Я постиг, что Путь Самурая - это смерть. В ситуации "или-или" без колебаний выбирай смерть. Это нетрудно. Исполнись решимостью и действуй. Только малодушные оправдывают себя рассуждениями о том что умереть, не достигнув цели, означает умереть собачьей смертью.Сделать правильный выбор в ситуации "или-или" практически невозможно. Все мы желаем жить, и поэтому неудивительно, что каждый пытается найти оправдание, что-бы не умирать. Но если человек не достиг цели и продолжает жить, он проявляет малодушие. Он поступает недостойно. Если же он не достиг цели и умер, это действительно фанатизм и собачья смерть. Но в этом нет ничего постыдного. Такая смерть есть Путь Самурая. Если каждое утро и каждый вечер ты будешь готовить себя к смерти и сможешь жить так, ты станешь подлинным самураем. Тогда вся твоя жизнь будет безупречной, и ты преуспеешь на своем поприще. (Книга Первая)
(48 главных принципов "Хагакурэ" Дзёте Ямамото)
Mah imatseal anmahutyun e...Мы же тоже всегда выбирали смерть и при том сознательно...почему у нас всё не так...хотя не все, наверное... с другой стороны, благодаря тем, кто выбирал жизнь, мы сегодня есть... неправильно мыслю...ну да ладно...
(48 главных принципов "Хагакурэ" Дзёте Ямамото)
Mah imatseal anmahutyun e...Мы же тоже всегда выбирали смерть и при том сознательно...почему у нас всё не так...хотя не все, наверное... с другой стороны, благодаря тем, кто выбирал жизнь, мы сегодня есть... неправильно мыслю...ну да ладно...


Comments
Тут, увы, или к счастью пока что только предположения, догадки, размышления. Мое понимание в работах, чтосейчас идут в "Аниве" -):
(На ловца и зверь бежит:)))) ПОДСКАЖИТЕ!!!!!!!! мы с мужем любим очень "Анив"- хотели подписаться на журнал, покапались на сайте, не нашли. Подписки, как я понимаю, нет. Надо просто каждый раз заказать?? А почему нет?? Просто не часто получается с сайта читать. Да и многие статьи с бумаги хочется читать...
Проблемы с сайтом действительно существуют, решить пока не получается.
Чтобы хоть как-то справиться с ситуацией - самые важные "толстые" статьи я размещаю в своем ЖЖ, так что можете читать -):
А системности нет и не будет, увы. Да и времена изменились. Что актуальнее - ЖЖ и идеи, изложенные "журнальным языком" которые читают многие или многотомное исследование, которое одолеют пара человек. "Многотомные" времена закончились, на улице пост-постмодерн.
Что, впрочем, ни в коем случае не отменяет необходимость философии и толстых томов, - это мне намного ближе. Но на все не хватит ресурсов и в первую очередь времени. Нужен некий копромисс, - пока вот такой.
Насчет системности...может я и не права, но в таких делах "академичность" все таки очень нужна- "толпа", даже ЖЖ-ная, читающая,умная и т.д., не сможет выработать тот нужный алгоритм, который выводиться на основе именно "многотомников", а как правило его выводят те, кто читает или пишет многотомники... вряд ли физик, не знающий Ньютона и его законы, и про атомы и нейроны и новые частицы, сможет сегодня создать что-то толковое... (хотя существует шанс 1 на 1000000000 что груша упадет на его годову, он споткнется, упадет в яму и откроет новый закон тяготение или временное пространтсво- hayi baxt???:))). Уверяю вас, да и уверена, что вы сами знаете, что подходы к физике и его законы очень даже применимы к политике, нацвопросу, нацпсихологии и т.д. Не хотелось бы с этим опоздать...и так мы на многоие века отстаем...
Да, вы правы, статьи и ЖЖ, это компромисс, но какой!!!:))) АНИВ, ЖЖ и некоторые другие IT ресурсы- это нечто большее, чем просто компромисс-это даже ОГРОМНОЕ дело. Могли бы мы в 1992, 1995, 1998 годах даже мечтать о таком журнале???? Я кайфую, честно...:)) Да и чисто на "бытовом психологическом" уровне- каждый раз, когда захожу в нет, в ЖЖ и читаю- Я каждый раз РАДУЮСЬ и мои страхи за мою родину хоть чуточку, да уменьшаются(это не просто слова...) ... потому что есть вот эти все ребята и девушки, которые думают, понимают, и самое главное- любят Армению...
То, что междисциплинарность становится нормой в политике и проч. это очевидно. Тем более человеку, который, прошу прощения, системщик с ученой стпенью, копавшийся где-то 10 лет в системах ИИ, нейронных сетях и проч. И если вы попробуете почитать мои академические работы по войне, то четко видно, что все строится на сплаве принципа неопределенности Гейзенберга, теореме о неполноте Геделя, психологии, кибернетике, сложных системах и проч. И это не мной разработаный подход, - так развивается мир и мне просто повезло, что этот сплав мо мне пристутсвует.
Чтобы писать тома нужна уединенность и возможность отрешиться дистанцироваться от тьекущей реальности, что просто нереальано. Армянская реальность требует решения одновременно двух задач, - выживания (себя, семьи, страны) и параллельно осмысления хотя бы контуров будущего, что довольно сложно и нервно.
И толстых томах фальшивить никак нельзя, как мы "фальшивим" в письмах, сам жанр которых позволяет затем вернуться и дать новое понимание, более глубокое.
Ну и так далее... Это практически бесконечных и приятный разговор, но надо возвращаться в реальность, в которой надо "работать" по Наполеону - "ввяжемся в бой, а там будет видно" -):.
Буду благодарен за комментарии и оценки -):.
Если что - пишите на мейл hratchya<>yahoo<>com
Благодаря в том числе и "Аниву" сейчас читаю много, пытаясь понять как получилось, как мы дошли до катастрофы Мец Егерна.
Раффи читал, но пока немного. Скажем недавно одолел Налбандяна, - тоже умнейший человек для своего времени, которого трактуют примитивно. Если поможете ссылками какие работы важно прочесть - буду благодарен -):
Что для меня уже очевидно, - мы кардинально отличаемся от армян 18-19 вв и тем более от армян 16-17вв, причем отличаемся в лучшую сторону. Уровень развития самосознания армянского народа сейчас несравненно выше.
Проблема в том, что мир не стоит на месте и мы по прежнему продолжаем непозволительно отставать от тенденций 21 века и пока проигрываем. Хотя новые времена и новый век имеет все шансы стать армянским, - честное слово -): Это я вам говорю как человек, копающийся в сетецентричности и прочей ахинее 21 века. Плохо, что вы должны верить мне на слово, а не томам, которые должны быть уже написаны и которых пока нет, - только в голове. Но я стараюсь выдавать хотя бы толстые статьи-главы будущего тома по войне. Надеюсь в этом году поставить точку и сшить все в один том.